जब सरकार - अच्छे इरादों की खोज में - अर्थव्यवस्था को पुनर्व्यवस्थित करने, नैतिकता का कानून बनाने, या विशेष हितों की मदद करने की कोशिश करती है, तो इसकी कीमत अक्षमता, प्रेरणा की कमी और स्वतंत्रता की हानि होती है। सरकार को रेफरी बनना चाहिए, सक्रिय खिलाड़ी नहीं।
(When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.)
यह उद्धरण सीमित सरकारी हस्तक्षेप के महत्व पर जोर देता है, यह सुझाव देता है कि अतिरेक आर्थिक दक्षता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता में बाधा बन सकता है। रेफरी के रूप में सरकार की उपमा खेल पर हावी हुए बिना निष्पक्षता बनाए रखने की भूमिका पर प्रकाश डालती है। यह एक मुक्त-बाज़ार दृष्टिकोण की वकालत करता है जहां केंद्रीकृत नियंत्रण के बजाय व्यक्तिगत प्रोत्साहन और व्यक्तिगत जिम्मेदारी प्रगति को आगे बढ़ाती है। ऐसा परिप्रेक्ष्य न्यूनतम हस्तक्षेप को प्रोत्साहित करता है, नवाचार और प्रेरणा को बढ़ावा देता है, लेकिन एक मुक्त समाज के भीतर सामाजिक न्याय और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक संतुलन के बारे में चर्चा भी बढ़ाता है।