我认为言论自由是一项基本权利，没有它，民主就不可能正常运作。

你知道人民的声音是一个非常非常强大的工具。

如果人们不投票，一切都会保持不变。你可以抗议，直到天变黄、月亮变蓝，如果你不投票，也不会改变任何事情。

民主进程总是很脆弱，并受到恐怖分子和不相信民主的政党的威胁。

选举团的目的是什么？它有几个目的。一是限制纯粹的民主。非常好，非常重要，这是一件很棒的事情。

我母亲的经历中唯一让我印象深刻的是，她和像她这样的人因为要求美国成为美国，因为要求充分和平等地参与我们的民主而受到蔑视。

在民主国家，你需要有强大的司法体系。你需要言论自由，你需要艺术，你需要新闻自由。

是的，美国应该因干涉其他选举而受到批评，但这并不意味着我们应该给外国人干涉我们选举的机会。

自由开放的互联网对于我们的民主、经济和现代​​生活方式至关重要。

金钱为美国民主的车轮注入了润滑脂，但却腐蚀了一切。

并非每个反对党都相信同样的事情。

马杜罗与民主保持距离。他解构了整个司法机构并阻止了议会程序。

一些人愚蠢地认为民主宪法不会、也不可能持久。各州之间将会发生争吵；国王，或者至少是贵族，对于一个国家的繁荣是不可或缺的。

特朗普政府一直表示要纠正奥巴马的错误。它应该将他对阿拉伯民主的不当处理列入名单。

美国的开国元勋致力于建立一个开放的公共论坛，让所有声音和观点都有机会被听到。

民主原则就是绝大多数公民通过少数根据功绩和能力选出的代表来授权。

民主可能不仅仅意味着理论上绝对的民众政府，但它的含义肯定也不能低于它。

以色列理所当然地认为自己是西方民主国家的一部分，其原则是基于保证每个人都有投票权，但少数人需要屈服于多数人的愿望。

适合公民社会或民主运作的行为标准不能纯粹且简单地适用于教会。

作为自由民主党人，我们的工作就是成为一个有效的反对派，而且也是一个越来越强硬的反对派。

我是一名小党员。我尝试在议会表演。最多出席人数、最多提问数量以及最多参与辩论。

尽管世界上的民主取得了巨大的进步，但在许多国家，任何想要发布不受政府欢迎的真相的人都面临着镇压和刑事处罚的风险。

相信并践行法治原则，与我们的自由和民主一样，是我们拥有的最强大的武器之一。如果我们模糊其清晰度，效果就会降低，因此我们应该尽可能谨慎�...

能够在帮助维护议会主权方面发挥主导作用是我的荣幸，因此，从任何角度来看，我都是一个对捍卫议员声音有着真正和实质性兴趣的人。

多数人不能统治美国，但少数人不应该劫持美国。这是因为我们害怕。他们孤立了我们，让我们感到孤独。我们不是。

律师为恢复民主和司法自由做出了巨大牺牲，其作用不可忽视。

维持民主还是走向独裁：这就是这些选举的利害关系。

在苏联，资本主义战胜了共产主义。在这个国家，资本主义战胜了民主。

我担心传统媒体，但我认为新媒体对民主是有利的。

这全都是骗局：我亲眼目睹，而且确实是从我自己的笔下亲眼所见，有组织的右翼不仅破坏了新闻业，而且破坏了民主和真理。