人们一定想知道,当律师们成为本法院的法官时,他们被灌输了什么秘密知识,使他们能够辨别出宪法文本没有明确禁止的、我们的人民200年来一直认为符合宪法的做法实际上是违宪的?

人们一定想知道,当律师们成为本法院的法官时,他们被灌输了什么秘密知识,使他们能够辨别出宪法文本没有明确禁止的、我们的人民200年来一直认为符合宪法的做法实际上是违宪的?


(What secret knowledge, one must wonder, is breathed into lawyers when they become Justices of this Court that enables them to discern that a practice which the text of the Constitution does not clearly proscribe, and which our people have regarded as constitutional for 200 years, is in fact unconstitutional?)

📖 Antonin Scalia

🌍 美国人  |  👨‍💼 法官

(0 评论)

这句话强调了司法机构,特别是最高法院法官,在解释宪法明确文本之外的神秘且经常引起争议的权力。它提出了关于司法自由裁量权和初衷之间平衡的问题,强调法律裁决如何在宪法解释的幌子下重塑长期实践。这种担忧呼应了关于司法积极主义与克制的争论,敦促我们考虑法官在定义宪法含义与坚持原始文本或民主价值观方面应该有多大影响力。

Page views
0
更新
五月 01, 2026

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
general.star
0
general.star
0
general.star
0
general.star
0
general.star
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。