无论是宪法还是法规，所有州都必须拥有平衡的预算——它们不能印钞票。因此他们必须集中精力确定优先事项。

我们和滚石乐队一起巡演，人们试图跟上基思的步伐。他就像一部有着钢铁般体质的人体机器，他们都认为自己也能做到。

对我来说，成为一名保守派意味着保护美国的优秀部分并保护我们的宪法。

所有人都承认，除了美国宪法赋予的权力外，各州人民在各自领土内拥有绝对和无条件的主权。

如果我没有决定下台，并不意味着我不想下台，而是因为我要确保我的辞职不会影响宪法，宪法必须得到妥善执行。这意味着潘查西拉思想和1945年宪法�...

进入最高法院的每位法官都拥有衡量他或她的意见记录，并且在没有选举威胁或外部影响的情况下，他们将一如既往地适用宪法；因此，提出相反的主�...

作为本法院的一名成员，我没有理由将我个人的政策观念写入宪法，无论我多么珍视它们，或者我可能认为它们的漠视是多么顽皮。

宪法第二条第一款规定了选举团制度。宪法中更多的篇幅用于阐述选举团制度，而不是文件中的任何其他概念。

制宪者们把保护人民自由的希望寄托在权力分立上。尽管有这样的传统，国会在很多情况下都非常愿意放弃其宪法权力。

人们一定想知道，当律师们成为本法院的法官时，他们被灌输了什么秘密知识，使他们能够辨别出宪法文本没有明确禁止的、我们的人民200年来一直认�...

当谈到三权分立时，宪法让它看起来非常简单：国会制定法律，总统执行法律，司法部门裁决法律。但实际上，分支之间的界限比纸上看起来要模糊一�...

我们要修改宪法吗？我希望永远不会。我们必须修改它。让我们支持第二修正案。

上次我查了一下——我不是候选人——但上次我检查有关宪法的阅读时，选举团与政党无关，绝对与政党无关。大多数州都是赢者通吃。

乔·拜登和激进的反枪支民主党人希望对美国各地守法的枪支拥有者释放烟酒枪械，攻击我们上帝赋予的第二修正案保留和携带武器的权利。

在自由市场经济学和宪法方面拥有坚实的基础至关重要。华盛顿的许多共和党人没有这个基础。

每一种动物都与其自身的构造和意识有关。

持有和携带武器的权利是上帝赋予的权利，受宪法保护。

我曾经非常害怕制宪会议。我现在非常担心没有一个。

对宪法的承诺不是遗传的。它不是遗传的。这不是自动的。它必须被教导。每一代人都必须在自己的时代背景下、在自己的时代环境中了解宪法和宪法�...

人们越来越普遍地认识到，拥有良好的体质比没有完美的体质要好。

美国宪法远不是民主革命和反对英国制度的产物，而是反对民主、支持母国传统的强烈反应的结果。

教会与国家的分离是一种用词不当。人们误解了它。当然，它来自杰斐逊写的一句话。这不在宪法中。

站在历史的殿堂里，我敏锐地意识到自己的不完美，我保证，如果我得到任命，我将尽我所能，成为这个伟大国家宪法和法律的忠实仆人。

英国诗歌的改革和交流与英国宪法本身一样缓慢。

我们的斗争不仅仅是为了第二修正案，而是为了维护我们所有的自由——拯救我们的宪法遗产和对未来的保护。

国会从未认为适合修改宪法来解决与婚姻有关的任何问题。不需要宪法修正案来禁止一夫多妻制或重婚，也不需要宪法修正案来规定统一的成年年龄来�...

如果我们利用宪法规定的服务，我们就应该做好准备，如果我们所服务的人确实认为我们有必要承受我们的宪法义务所带来的困难。

首先，我是一个原创主义者。所以，我是一个宪政保守派。我认为宪法载有一些使我们国家强大的普遍理想，这些理想是符合真理的，所以这是基本的�...

我对中心批准向任何州提供资金没有意见。然而，如果出于狭隘的政治考虑而这样做，就会损害宪法规定的联邦结构。

《独立宣言》、美国宪法、各州宪法以及各领土的组织法都提出要保护人民行使其上帝赋予的权利。他们中没有一个假装赋​​予权利。