Kematian Ayah tidak melubangi saya seperti yang dimiliki Helen. Lagi pula, semua orang menganggap Ayah kembali ketika dia ditendang di kepala sebagai seorang anak. Sebaliknya, dia telah menipu kematian dan, terlepas dari gimp dan penghalang bicaranya, hidup panjang melakukan cukup banyak apa yang diinginkannya. Dia tidak menggambar kartu terbaik, tapi dia bermain tangannya dengan baik, jadi apa yang harus diduka?
(Dad's death didn't hollow me out the way Helen's had. After all, everyone had assumed Dad was a goner back when he got kicked in the head as a child. Instead, he had cheated death and, despite his gimp and speech impediment, lived a long life doing pretty much what he wanted. He hadn't drawn the best of cards, but he'd played his hand darned well, so what was there to grieve over?)
Narator merefleksikan dampak kontras dari kematian ayah dan Helen mereka. Sementara kematian Ayah diharapkan, mengingat cedera masa kecilnya yang hampir membunuhnya, ia berhasil menentang peluang dan menjalani hidup dengan persyaratannya sendiri dengan ketahanan. Kehidupan panjangnya dipenuhi dengan pilihan pribadi menciptakan rasa penerimaan daripada kehilangan narator. Mereka merasa bahwa Ayah telah memanfaatkan apa yang dimilikinya, membuat mereka sulit merasakan kesedihan yang mendalam.
Perspektif ini menekankan pemahaman narator tentang ketidakpastian kehidupan dan kemenangan ayah mereka atas kesulitan. Alih -alih dilubangi oleh kesedihan, mereka mengenali kemampuan Ayah untuk hidup dengan baik meskipun keadaan terburuknya. Penerimaan ini memungkinkan narator kemampuan unik untuk merayakan kehidupan ayah mereka daripada meratapi kematiannya, sangat kontras dengan kehilangan yang lebih menyakitkan yang dialami dengan Helen.