私は真実ではないことを信じることが許され、それについて質問したり話したりしました。

エンターテインメントが誰かに何かを教えることを信頼できるかどうかはわかりません。

論理は考えることではなく、プレゼンテーションのルールを教えます。

統計的に有意ではないということは、それが正しいか間違っているかを意味するものではありません。それは、「はい」か「いいえ」を示すのに十�...

私の家庭では、センスが良く、微妙な意見を持つことが非常に重視されています。私たちは常に物事を批判的に分析しています。

現在一般的に考えられている神は最後の魔女にすぎません。

私は真実の探求者なので、あらゆる教義を事実として信じることを拒否します。

誰かの批判がデータに全く根拠のないものであれば、私はそれを聞きたくありません。それは精査に耐えられない。

あなたが知っていると思っているあらゆるテーマを、私が詳しく分析して真実をお見せします。

党派性は私たちの大きな呪いです。私たちも、すべてのものには二つの側面があり、どちらか一方に立つことが私たちの義務であると容易に思い込�...

議会はここ数週間、歴史の真実がどのように確立されるかを目撃してきました。主張が数回繰り返されると、たとえそれを裏付ける証拠が提示され�...

テレビで見るニュースの中には陰謀論的なものもあるようです。もしFOXニュースが陰謀論だったらどうなるだろうか？もし私たちが実際にニュース�...

ベン・カーソンは、印象的な学歴を持つ男であるにもかかわらず、多くの知的な間違いを犯している。

全くの虚偽は、主張の例外を挙げれば簡単にその正体を暴くことができます。したがって、それらが完全な真実として受け入れられる可能性は低く�...

３年生のとき、オレゴン州について口頭で報告しなければなりませんでした。私はビッグフットの目撃情報を持ち出しましたが、ビッグフットが正�...

何かに賭けるかどうかを決めるのに 1 ～ 2 秒しかない場合もありますが、決断力が必要です。頭の中で素早く計算する必要があります。

私は生徒たちに、この国にある最も強力なもの、文字通り反対意見も疑問も持たないものは、全能のエリートの物語であると伝えています。

アナリストはビジネスを分析する方法を忘れており、ビジネスを客観的に見る方法も忘れています。

結局のところ、誤った情報を正し、心の習慣として知っていると思っていることに疑問を抱くことが、非常に重要だと思います。

憶測に焦点を当てることの問題の 1 つは、それが現代の大きな知的癌である陰謀論の増殖を促進する傾向があることです。

私はジャーナリズムとスローガンの違いを知っています。

私は、なぜ何かが機能し、何かが機能しないのかを理解するのが好きです。

最も激しい論争は、どちらにしても十分な証拠がない問題に関するものです。

人は誰でも、判断力を行使するよりも信念を好みます。

私たちは政策立案者や、意思決定を行うべき人物に、私たちが下す決定の背後にある事実の証拠を提供するよう求める必要があります。私たちは懐�...

鉛筆が読み書き能力の代わりになるのと同じように、コンピューターは判断力の代わりにはなりません。しかし、鉛筆を使わずに書くことには特に�...

私は、人々が常に間違っていると考えていることが必ずしもそうとは限らず、実際に正しい場合も多いということを主張することによく取り組んで�...

文字通り、歴史的に完璧なものをお求めの場合は、ヒストリー チャンネルをご覧ください。

私を日和見主義者と呼ぶ人たちは、「データを攻撃できない場合はその人を攻撃する」という古いルールに従っています。

どのような情報を目にするかによって、あなたが何を考え、何を信じるかが決まるわけではありません。そんなこと考えるのはおかしいと思う。