그리고 무엇? 다른 선택은 무엇입니까? 수동적으로 일이 일어나도록 내버려둔 다음 "쯧쯧, 그게 대체 무슨 짓이야?"라고 말하는 것? 우리 모두는 사람을 조종하지 않습니까? 우리가 공개적으로 선택을 요구하더라도, 그들이 우리가 생각하는 대로 선택하도록 프레임을 맞추려고 노력하는 것은 아닐까?
(And what? What's the other choice? To passively let things happen and then say: "Tut-tut, what at botch that was"? Don't we all manipulate people? Even if we openly ask them to make a choice, don't we try to frame it so they'll chose as we think they should?)
"엔더 인 엑자일(Ender in Exile)"에서 올슨 스콧 카드(Orson Scott Card)는 개별 기관과 우리가 내리는 선택에 대해 생각을 자극하는 질문을 제기합니다. 이 인용문은 조치를 취하지 않고 사건을 수동적으로 받아들이는 것이 후회와 불만으로 이어진다는 것을 시사합니다. 이는 독자가 결과 형성에 있어 무활동과 적극적인 참여의 의미를 고려하도록 요구합니다.
더욱이, 이 인용문은 대인 관계와 영향력의 본질을 탐구합니다. 이는 모든 사람이 어느 정도 수준에서 선택을 제시할 때 의도적으로든 아니든 다른 사람을 안내하려고 한다고 가정합니다. 이러한 선택 조작은 다른 사람이 자신의 기대나 신념에 맞춰 결정을 내리는 것을 보고자 하는 본질적인 욕구를 강조하며 인간 상호 작용의 복잡한 역동성을 암시합니다.
