그의 어머니는 도끼에 대한 공격이 자신의 아이들을 위해 자신을했던 것 이상이라고 지적했다. 어머니는 그녀의 젊은이들을 보호 할 것이라는 점은, 좋은 아버지가 거의없고 멀리 떨어져 있기 때문에 아이가 실제로 믿을 수있는 유일한 사람은 그들을 자랐고, 그들을 태어나고 양육 한 여성이기 때문입니다. 이제 그는 다른 시간에 그녀의 쇼핑을 집으로 데려가도록 도와 줄 명예를 느끼는 사람과 대면했습니다.
(His mother had pointed out that the attack with the axe was no more than she would have done herself for her own children. That a mother would protect her young because, with good fathers being few and far between, the only person a child could really count on was the woman who had grown them, birthed them and nurtured them. Now, here he was, confronting someone who, at any other time, he would feel honour-bound to help carry her shopping home.)
캐릭터는 어머니의 보호 본능을 반영하여 자신의 어머니가 자녀를 방어하려는 탐구에서 이해할 수있는 도끼 공격과 같은 극단적 인 행동을 어떻게 보았는지를 회상합니다. 그녀는 부족한 선한 아버지가있는 세상에서 어머니는 일차 수호자로 남아 있으며 자손을지지하며 출생에서 돌보는 데 전념했습니다. 이 관점은 심각한 상황에서 모성 사랑의 치열한 충성과 힘을 강조합니다.
이제 도움이 필요한 사람을 대면 한 주인공은 도움을 주려는 뿌리 깊은 의무감과 주변 상황에 대한 지식 사이의 갈등을 느낍니다. 그의 과거의 신념의 무게는 그가 탐색 해야하는 현재의 현실과 충돌하여 충성과 명예가 역경에 직면 할 때 복잡해질 수 있음을 보여줍니다. 이 순간은 개인에게 개인을 묶는 깊은 정서적 유대와 그러한 관계 내에서 발생하는 도덕적 딜레마를 보여줍니다.