지옥에 대해 말하지 않는 것이 좋지 않습니까? 만약 당신이 덴버에게 친구의 지시를 주었고, 한 도로가 그곳에 이끌어졌지만 두 번째 도로가 맹인 코너의 날카로운 절벽에서 끝났다는 것을 알았다면 안전한 도로에 대해서만 이야기 하시겠습니까? 아닙니다. 특히 파괴로가는 길이 더 넓고 더 여행한다는 것을 알고 있다면 두 가지에 대해 이야기 할 것입니다. 사실, 다른 도로에 대해 경고하지 않는 것은 크게 사랑하지 않을 것입니다.
(Is It Unloving to Speak of Hell? If you were giving some friends directions to Denver and you knew that one road led there but a second road ended at a sharp cliff around a blind corner, would you talk only about the safe road? No. You would tell them about both, especially if you knew that the road to destruction was wider and more traveled. In fact, it would be terribly unloving not to warn them about that other road.)
랜디 알콘 (Randy Alcorn)의 저서 "천국"에서 지옥을 논의하는 개념은 사랑과 정직의 행위로 구성됩니다. 그는 친구를 덴버로 안내하는 상황을 비유하며, 한 경로가 안전하고 다른 길은 위험한 절벽으로 이어집니다. 위험한 도로가 더 인기가 있다는 것을 알고 있다면 언급하지 못하는 것은 불친절한 것으로 간주 될 것입니다. 그 의미는 지옥에 대한 진실을 나누는 것이 영적 파괴로부터 다른 사람들을 보호하는 데 더 큰 목적을 제공한다는 것입니다.
이 비유는 다른 사람들에게 자신의 선택의 결과에 대해 알리는 책임을 강조합니다. 두 가지 경로를 강조함으로써 현명한 결정을 내리는 데 필요한 필수 정보를 제공함으로써 사랑을 보여줍니다. 그러므로 지옥의 존재를 논의하는 것은 단순히 심판에 관한 것이 아니라 무의식적으로 위험을 향한 사람들을위한 동정심과 보살핌의 표현에 관한 것입니다.