이 캐주얼하고 비인간적 인 방식으로 많은 고통을 치료 한 것은 용기가 아니 었습니다. 그것은 겁쟁이의 특별한 브랜드, 파괴적인 방어 메커니즘으로 다른 사람들이 가장 끔찍한 경험을 듣고 공감의 순간을 부정하도록 강요했습니다. 내가 다루기에는 너무 큰 것은 없습니다. 이것은 아무것도 아닙니다.
(It wasn't courage that motivated this casual, impersonal manner of treating so much pain; it was a special brand of cowardice, a destructive defense mechanism, forcing others to listen to the most horrendous experiences and yet denying them the moment of empathy: don't feel sorry for me; nothing is too big for me to handle. This is nothing, nothing really.)
"테헤란의 로리타를 읽는다"에서, 아자르 나 피시는 일부 개인이 명백한 분리로 외상을 다루는 방식을 반영합니다. 그녀는이 행동이 용기가 아니라 독특한 형태의 겁쟁이에서 비롯된 것이라고 주장합니다. 그들은 진정으로 그들의 고통을 표현하는 대신, 그들의 경험을 캐주얼 한 방식으로 제시하여 다른 사람들이 공감이나 이해를 불러 일으키지 않고 어려움을 겪게합니다.
Nafisi는이 메커니즘이 취약성에 대한 벽으로 작용한다고 제안합니다. 개인이 견딜 수있는 능력을 선포하고, 고통을 관리 할 수 있다고 선언합니다. 그렇게함으로써, 그들은 다른 사람들에게 공감할 기회를 거부하고, 분리하고 손상 될 수있는 분리를 만듭니다. 이 논평은 감정의 표현과 투쟁 속에서 연결에 대한 갈망에 관한 인간 상호 작용의 중요한 측면을 강조합니다.