"재난의 상상력"에 대한 야고보의 주장을 믿을 수 있습니다. 그의 주인공들 중 많은 사람들이 결국 불행하지만, 그는 그들에게 승리의 분위기를줍니다. 이 인물들은 그들 자신의 성실감에 대한 높은 정도에 의존하기 때문에 승리는 행복과 아무 관련이 없습니다. 그것은 자신 안에 정착하는 것과 더 관련이 있으며, 내면의 움직임은 그들을 온전하게 만듭니다.
(One can believe James's claim to an "imagination of disaster"; so many of his protagonists are unhappy in the end, and yet he gives them an aura of victory. It is because these characters depend on such high degree on their own sense of integrity that for them, victory has nothing to do with happiness. It has more to do with a settling within oneself, a movement inward that makes them whole.)
아자르 나 피시 (Azar Nafisi)는 제임스의 주인공들이 종종 중대한 투쟁에 직면하고 불행하게 결국 그의 이야기에서 재난의 재난 주제를 강조한다고 제안합니다. 그러나 기존의 성공의 부족에도 불구하고,이 인물들은 승리감을 발산합니다. 이 역설은 자신의 충절에 대한 깊은 의존에서 비롯되며, 이로 인해 단순한 행복을 초월하는 승리의 형태를 경험할 수 있습니다.
이러한 인물들에게 승리는 외부 업적이나 기뻐하는 결과에 관한 것이 아니라 자기 수용과 완전성을 향한 내부 여행에 관한 것입니다. 이 운동 내면은 진정한 성취가 사회적 성공이나 즐거움의 측정보다는 자신의 가치와 자기 감각과 일치함으로써 온다는 것을 나타냅니다.