엘리는 사람들이 식물에 대해 너무 순진했다고 생각했다. 그들은 벽의 그림을 선택하기 때문에 외모를 위해 식물을 선택했습니다. 식물은 실제로 살아있는 것들이 있었고, 호흡, 섭취, 배설, 재생산 및 방어의 모든 살아있는 기능을 바쁘게 수행하는 것은 결코 일어나지 않았습니다.

엘리는 사람들이 식물에 대해 너무 순진했다고 생각했다. 그들은 벽의 그림을 선택하기 때문에 외모를 위해 식물을 선택했습니다. 식물은 실제로 살아있는 것들이 있었고, 호흡, 섭취, 배설, 재생산 및 방어의 모든 살아있는 기능을 바쁘게 수행하는 것은 결코 일어나지 않았습니다.


(People were so naive about plants, Ellie thought. They just chose plants for appearance, as they would choose a picture for the wall. It never occurred to them that plants were actually living things, busily performing all the living functions of respiration, ingestion, excretion, reproduction---and defense.)

(0 리뷰)

엘리는 식물에 대한 사람들의 무지에 대해 반영합니다. 식물에 대한 예술 작품을 선택하는 것과 비슷한 시각적 매력을 위해서만 종종 그들을 선택한다는 점을 지적합니다. 이 관점은 식물이 참여하는 복잡한 생명 과정을 무시하며, 이는 생존과 성장에 필수적입니다.

그녀는 식물이 단순히 장식적인 아이템이 아니라는 점을 강조한다. 대신, 그들은 호흡, 섭취 및 번식과 같은 중요한 기능을하는 살아있는 유기체입니다. 이 오해는 인간의 인식과 자연 세계의 현실 사이의 단절을 강조합니다. 각 식물은 더 큰 생태 시스템에서 역할을합니다.

Page views
1,101
업데이트
10월 15, 2025

Rate the Quote

댓글 및 리뷰 추가

사용자 리뷰

0 개의 리뷰 기준
5 개의 별
0
4 개의 별
0
3 개의 별
0
2 개의 별
0
1 개의 별
0
댓글 및 리뷰 추가
귀하의 이메일을 다른 사람과 공유하지 않습니다.