그녀는 그녀의 말로 무해한 차이를 미소를 지었다. 이 시점에서 그는 그녀의 진지함을 분별할 수 없었습니다. 세상을 흔들리는 중요성에 대한 주제는하지만 얼굴을 다루었습니다. 안드로이드 특성은 아마도 생각했다. 감정적 인식도없고, 그녀가 말한 것의 실제 의미에 대한 느낌이 없습니다. 별도의 용어에 대한 중공, 공식적인 지적 정의만이, 더 많은 Rachael은 그를 놀리기 시작했습니다. 눈에 띄게 그녀는 자신의 상태를 애도하지 않고 그를 조롱하여 그를 조롱했습니다.
(She smiled innocuously-at variance with her words. At this point he could not discern her degree of seriousness. A topic of world-shaking importance, yet dealt with facetiously; an android trait, possibly, he thought. No emotional awareness, no feeling-sense of the actual meaning of what she said. Only the hollow, formal, intellectual definitions of the separate terms.And, more, Rachael had begun to tease him. Imperceptibly she had passed from lamenting her condition to taunting him about his.)
캐릭터의 미소는 그녀의 무시한 말과 대조하여, 그녀의 진정한 진지함에 대해 불확실하게 만듭니다. 대화는 중요한 주제를 중심으로 진행되지만 그녀는 장난스러운 방식으로 접근하여 안드로이드와 같은 특성으로 해석합니다. 이것은 그녀가 더 깊은 감정을 표현하는 대신 공허한 지적 정의에 의지하기 때문에 진정한 정서적 연결과 그녀의 진술의 의미에 대한 인식이 부족하다는 것을 암시합니다.
. 또한 Rachael은 자신의 상황에 대한 슬픔을 표현하여 자신의 도전에 대해 장난스럽게 조롱하는 것으로 바뀌 었습니다. 이 전환은 그녀의 성격의 복잡성을 나타내며, 그녀의 투쟁과 새로운 주장을 모두 보여줍니다. 그녀의 행동은 인공 존재의 정서적 깊이에 대한 의문을 제기하고 인간의 감정과 안드로이드의 기계적 외관 사이의 경계를 흐리게합니다.
.