그녀를 사랑하는 사람들의 용어. 그녀는 웰과의 사랑을 갚았습니다. 악의? 입증되지 않았습니다. 싫어하다? 입증되지 않았습니다. 비이성적 인? 예; 입증되었습니다. Fat-no의 명쾌한 목적이 제공되었지만 목적이있었습니다. 목적이없는 목적, 당신이 그것을 생각할 수 있다면 목적이있었습니다. 그녀의 동기는 동기가 아니었다. 우리는 허무주의에 대해 이야기하고 있습니다. 다른 모든 것에서, 심지어 죽음 자체
(terms of those who loved her. She paid back their love with-well, with what? Malice? Not proven. Hate? Not proven. With the irrational? Yes; proven. In terms of the effect on her friends-such as Fat-no lucid purpose was served but purpose there was: purpose without purpose, if you can conceive of that. Her motive was no motive. We're talking about nihilism. Under everything else, even under death itself)
내러티브는 혼란과 명확성이 부족하여 관계가 혼란스러워하는 캐릭터의 렌즈를 통한 사랑의 복잡한 역학과 그 왕복을 탐구합니다. 그녀의 사랑하는 사람들이 보살핌과 애정을 투자했을 수도 있지만, 주인공의 반응은 전통적인 사랑의 반환이 부족한 것처럼 보이며, 악의 나 증오로 쉽게 분류 할 수없는 행동으로 입증되어 더 깊고 심오한 허무주의를 신호합니다. 이 분명한 동기 부재는 그녀를 돌보는 사람들에 대한 그녀의 행동에 대한 해석을 복잡하게 만듭니다.
이 탐구를 통해 그녀의 행동이 논리적 추론을 무시하는 모호한 목적을 제공 할 수 있다는 것이 분명해집니다. 그녀의 친구, 특히 Fat이라는 친구에게 미치는 영향에도 불구하고, 그녀의 영향은 합리적인 의도가없는 것으로 보이며 일종의 목적이없는 것으로 강조됩니다. 이 허무주의에 대한이 주제는 그녀의 존재에 대한 불안한 진실을 보여줍니다. 죽음의 최종성 아래에서도 근본적인 동기는 애매 모호하고 해석에 개방되어 인간의 연결과 의도의 본질에 대한 잊혀지지 않는 질문을 남깁니다.
.