라만과 바렐세의 차이는 심판받는 생물에 있는 것이 아니라 심판하는 생물에 있습니다. 외래종을 라만이라고 선언한다고 해서 그들이 도덕적 성숙의 문턱을 넘었다는 의미는 아닙니다. 그것은 우리가 가지고 있다는 것을 의미합니다.
(The difference between raman and varelse is not in the creature judged, but in the creature judging. When we declare an alien species to be raman, it does not mean that they have passed a threshold of moral maturity. It means that we have.)
"죽은 자들을 위한 연설자"에서 올슨 스캇 카드(Orson Scott Card)는 특히 도덕성과 성숙도 측면에서 다양한 종 간의 구별이 주관적이라는 생각을 탐구합니다. "라만"과 "바렐세"라는 용어는 존재를 분류하지만, 실제 차이점은 종의 특성이 아니라 관찰자의 관점에 있습니다. 인간이 다른 종을 라만으로 분류하는 것은 판단 대상 종의 고유한 특성보다는 우리 자신의 도덕적 성장을 반영합니다.
이 관점은 독자들이 지능과 윤리에 관한 편견과 가정을 성찰하도록 도전합니다. 따라서 외래종을 판단하는 행위는 우리 자신의 가치와 이해를 반영하는 거울로 보아야 하며, 다른 존재를 만날 때 공감과 겸손의 필요성을 강조해야 합니다. 이는 우리의 인식이 상호 작용을 어떻게 형성하는지 재고하도록 유도하고 "도덕적"이라는 것이 무엇을 의미하는지 정의하는 데 있어 복잡성을 강조합니다.
