그들의 꼬리 깃털은 잡초처럼 똑딱 거렸고 그들 중 하나는 참을성이없는 것처럼 논스톱으로 울부 짖었습니다. 그러나 조바심은 시간의 의식을 암시하고 닭은 존재합니다. 나는 새에 대해 많이 알고 있습니다.
(Their tail feathers ticked like weeds and one of them crowed nonstop, as if impatient. But impatience implies consciousness of time and a chicken is existential. I know that much about birds.)
인용문은 닭이 활기차고 거의 불안한 행동으로 묘사되는 장면, 특히 꼬리 깃털과 끊임없는 울음 소리를 강조하는 장면을 설명합니다. 이 묘사는 닭이 조바심을 느낄 수 있으며 시간에 대한 더 깊은 인식을 나타냅니다. 그러나 내레이터는 닭의 본질을 반영하며,이 명백한 조바심에도 불구하고 궁극적으로 실존 적 생물이며, 시간적 우려보다는 즉각적인 존재에 초점을 맞추고 있음을 시사합니다.
. 닭의 행동과 실존주의에 대한 아이디어 사이 의이 병치는 동물 의식에 대한 의문을 제기합니다. 닭은 조바심과 비슷한 활발한 특성을 보이지만, 해설자는 인간처럼 시간의 개념을 진정으로 파악하지 못한다고 지적합니다. 새, 특히 닭의 본질에 대한이 통찰력은 시간에 대한 인간의 인식과 동물의 본능적 인 존재의 차이를 강조하여 동물의 왕국의 삶의 복잡성을 강화하는 역할을합니다.