그러면 전체 DNA 가닥으로 작업하고 있습니까? 그랜트가 물었다. 아뇨, 우가 말했다. 불가능합니다. 우리는 60 년대부터 이와 같은 화면을 해독하는 데 4 년이 걸렸을 때 60 년대부터 먼 길을 왔습니다. 이제 컴퓨터는 몇 시간 안에 수행 할 수 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 DNA 분자는 너무 큽니다. 우리는 동물마다, 또는 현대 DNA와 다른 가닥의 섹션 만 본다. 뉴클레오티드의 몇 %만이 한 종마다 다릅니다. 그것이 우리가 분석하는 것입니다. 그리고 그것은 여전히 큰 일입니다.
(Then are you working with the entire DNA strand? Grant asked. Oh no, Wu said. That's impossible. We've come a long way from the sixties, when it took a whole laboratory four years to decode a screen like this. Now the computers can do it in a couple of hours. But, even so, the DNA molecule is too big. We look only at the sections of the strand that differ from animal to animal, or from contemporary DNA. Only a few percent of the nucleotides differ from one species to the next. That's what we analyze, and it's still a big job.)
Grant와 WU 간의 대화에서 그들은 DNA 분석의 과제와 1960 년대 이후 기술이 어떻게 발전했는지 논의합니다. Wu는 더 이상 DNA를 해독하는 데 몇 년을 소비 할 필요는 없지만 DNA 분자의 크기는 전체 가닥과 함께 작동하는 것이 비현실적이라고 설명합니다. 대신, 과학자들은 작은 비율의 뉴클레오티드만이 다양하기 때문에 종이나 현대 DNA 사이에 다른 특정 섹션에 중점을 둡니다.
이러한 고유 한 세그먼트를 분석하는이 과정은 여전히 복잡하고 시간이 많이 걸리며 유전자 연구에 관련된 복잡성을 강조합니다. 컴퓨터 기술의 발전은 분석을 크게 증가시켜 몇 년이 걸렸던 시간을 단순한 시간으로 줄였습니다. 이러한 개선에도 불구하고,이 과제는 실질적으로 남아 있으며, 유전학 분야에서 필요한 지속적인 노력을 강조합니다.