(within him an actual hatred once more manifested itself toward his electric sheep, which he had to tend, had to care about, as if it lived. The tyranny of an object, he thought. It doesn't know I exist.)
Philip K. Dick의 "Androids Dream of Electric Sheep?"에서 주인공은 그가 책임이있는 인공 양에 대해 깊은 갈등을 경험합니다. 전기 양에 대한 그의 원한 감정은 그가 양육하고 돌봐야 할이 합성 존재들이 전적으로 그의 존재에 무관심하다는 인식에서 나온다. 이것은 진정한 의식이 부족한 인공 실체에 대한 소외의 더 깊은 주제와 감정적 투자의 부담을 강조합니다. 이 역동적 인 것은 연결에 대한 인간의 욕구와 그러한 감정을 보답하지 않는 물체와 상호 작용하는 차가운 현실 사이의 투쟁을 캡슐화합니다. 주인공의 실현은 그의 보살핌의 대상에 의해 부과 된 폭정의 감각을 불러 일으키며, 그분을 진정으로 인정할 수없는 무언가를 돌보는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 복잡한 사랑, 증오 및 실존 적 묵상의 상호 작용을 제안합니다.
필립 K. Dick의 "Do Androids Dream of Electric Sheep?"에서 주인공은 그가 담당하는 인공 양에 대해 심오한 갈등을 경험합니다. 전기 양에 대한 그의 원한 감정은 그가 양육하고 돌봐야 할이 합성 존재들이 전적으로 그의 존재에 무관심하다는 인식에서 나온다. 이것은 진정한 의식이 부족한 인공 실체에 대한 소외의 더 깊은 주제와 감정적 투자의 부담을 강조합니다.
이 동적은 연결에 대한 인간의 욕구와 그러한 감정을 보답하지 않는 물체와 상호 작용하는 냉의 현실 사이의 투쟁을 요약합니다. 주인공의 실현은 그의 보살핌의 대상에 의해 부과 된 폭정의 감각을 불러 일으켜 사랑, 증오, 그리고 그를 인정할 수없는 무언가를 돌보는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 복잡한 상호 작용을 제안합니다.
.
