당신은 더 많은 해를 보냈습니다. 그는 그들을 원하지 않았지만 그들은 당신을 원했습니다. 시간은 당신이 돌려주는 것이 아닙니다. 바로 다음 순간은 Toyour기도의 대답 일 수 있습니다. 그것이 미래의 가장 중요한 부분을 부정하는 것입니다. 그게 뭐야?
(You had many more years, he said.I didn't want them.But they wanted you. Time is not something you give back. The very next moment may be an answer toyour prayer. To deny that is to deny the most important part of the future.What's that?Hope.)
Mitch Albom의 "Time Keeper"에서 시간의 본질과 개인에 대한 가치에 대한 심오한 대화가 이루어집니다. 한 캐릭터는 삶에 대한 환멸을 표현하여 앞으로 몇 년을 받아들이기를 꺼려하는 반면, 다른 캐릭터는이 순간의 중요성을 주장합니다. 이 교환은 시간이 귀중한 방법과 반환 할 수없는 방법을 강조하여 모든 순간이 잠재적 인 중요성을 전달한다는 아이디어를 강화합니다. 또한, 이야기는 희망을 미래의 중요한 요소로 강조합니다. 다음 순간조차도기도에 대한 답을 얻을 수 있다는 것을 인정함으로써, 대화는 독자들이 가능성에 개방적으로 유지하고 시간의 선물을 무시하지 않도록 권장합니다. 이 관점은 자신의 감정에도 불구하고 변화와 성장의 잠재력이 앞서 있으며 지속적인 희망의 개념에 고정되어 있음을 상기시켜줍니다. Mitch Albom의 "The Time Keeper"에서
시간의 본질과 개인에 대한 가치에 대한 심오한 대화가 이루어집니다. 한 캐릭터는 삶에 대한 환멸을 표현하여 앞으로 몇 년을 받아들이기를 꺼려하는 반면, 다른 캐릭터는이 순간의 중요성을 주장합니다. 이 교환은 시간이 얼마나 귀중하고 반환 될 수 없는지를 강조하여 매 순간 모든 순간이 잠재적 인 의미를 전달한다는 아이디어를 강화합니다.
또한, 이야기는 희망을 미래의 중요한 요소로 강조합니다. 다음 순간조차도기도에 대한 답을 얻을 수 있다는 것을 인정함으로써, 대화는 독자들이 가능성에 개방적으로 유지하고 시간의 선물을 무시하지 않도록 권장합니다. 이 관점은 자신의 감정에도 불구하고 변화와 성장의 잠재력이 앞으로 나아가서 지속적인 희망의 개념에 고정되어 있음을 상기시켜줍니다.
.