당신은 서로가 있고, 이사벨을 생각했지만 충분 했습니까? 한 사람이 사랑에 빠졌을 때조차도 다른 사람을 갖는 것만으로는 충분하지 않았습니다. 자극이 필요한 경우가 아닙니다. 한 사람의 회사는 안심할 수 있고 외로움을 막을 수 있었지만 3 개월 동안 충분할까요?
(You have each other, thought Isabel.But was that enough? Even when one was in love, it was not really enough just to have the other person - not if one needed stimulation. The company of just one person could be reassuring, could stave off loneliness, but would it be enough for three months?)
"비에 대한 올바른 태도"에서 Isabel은 사랑과 동반자의 복잡성을 반영합니다. 그녀는 다른 사람을 갖는 것이 위로를 제공하고 외로움을 완화시킬 수 있음을 인정하지만, 이러한 안전감이 장기적으로 충분한 지 의문을 제기합니다. 정서적 성취에 한 사람 이상이 그녀의 생각을 통해 공명해야한다는 생각.
이사벨이 다가오는 3 개월의 분리를 고려할 때, 그녀는 단순한 동반자 이상의 자극과 참여의 필요성을 고려합니다. 이 내성은 사랑과 자신의 정신에 영양을 공급할 수있는 더 깊은 연결을 추구하는 것 사이의 복잡한 균형을 강조합니다.
