Es musste ein Trick sein, sonst hättest du es nicht tun können. Das ist die Zwickmühle, in der wir uns befanden. Wir brauchten einen Kommandanten mit so viel Einfühlungsvermögen, dass er wie die Mistkerle denkt, sie versteht und ihnen zuvorkommt. So viel Mitgefühl, dass er die Liebe seiner Untergebenen gewinnen und mit ihnen wie eine perfekte Maschine arbeiten konnte, so perfekt wie die Mistkerle. Aber jemand mit so viel Mitgefühl könnte niemals der Mörder sein, den wir brauchten. Konnte niemals mit dem Willen in die Schlacht ziehen, um jeden Preis zu gewinnen. Wenn du es wüsstest, könntest du es nicht tun. Wenn Sie die Art von Person wären, die es tun würde, selbst wenn Sie es wüssten, hätten Sie die Mistkerle nie gut genug verstehen können.
(It had to be a trick or you couldn't have done it. It's the bind we were in. We had to have a commander with so much empathy that he would think like the buggers, understand them and anticipate them. So much compassion that he could win the love of his underlings and work with them like a perfect machine, as perfect as the buggers. But somebody with that much compassion could never be the killer we needed. Could never go into battle willing to win at all costs. If you knew, you couldn't do it. If you were the kind of person who would do it even if you knew, you could never have understood the buggers well enough.)
Die Passage aus Enders Spiel unterstreicht das Paradoxon des idealen Anführers, den man in einem Krieg gegen die Mistkerle braucht. Es betont die Notwendigkeit eines Kommandanten, der sowohl über tiefes Einfühlungsvermögen verfügt, das es ihm ermöglicht, seinen Feind zu verstehen, als auch über die rücksichtslose Entschlossenheit, um jeden Preis zu gewinnen. Diese Dichotomie stellt eine Herausforderung dar: Wahres Mitgefühl könnte die Fähigkeit beeinträchtigen, die harten Entscheidungen umzusetzen, die der Krieg erfordert.
Diese Reflexion offenbart den inneren Konflikt, mit dem Kriegsführer konfrontiert sind, und unterstreicht, dass die für den Sieg erforderlichen Eigenschaften oft im Widerspruch zu der emotionalen Intelligenz stehen, die zum Verständnis und zur Einigung des eigenen Teams erforderlich ist. Letztendlich deutet es darauf hin, dass der Besitz der Weisheit, einen Feind tief zu verstehen, auf Kosten der Entschlossenheit gehen kann, die erforderlich ist, um ihn zu besiegen.
