예를 들어, 최근 시카고 연구에 따르면, 외부 교외의 새 집을 기존 교외의 같은 집에 대해 5,000 달러에 비해 6 만 달러의 비용이 들었습니다. "누가 법안을 발사합니까? 설립 된 교외의 납세자."72
(A recent Chicago study, for example, has shown that it costs $60,000 to hook up a new house in an outer suburb to the utility infrastructure as against $5,000 for the same house in an existing suburb. "Who foots the bill? Taxpayers in the established suburbs."72)
시카고에서 실시 된 최근의 연구는 새로운 주택을 유틸리티 인프라에 연결하는 것과 관련된 비용의 큰 차이를 강조했습니다. 외부 교외에 새 집을위한 서비스를 구축하는 데는 60,000 달러가 소요되는 반면, 이미 개발 된 교외의 동일한 서비스는 5,000 달러에 불과합니다. 이 불균형은 누가 이러한 연결의 재정적 부담을 준 사람에 대한 우려를 제기합니다.
이 연구는 설립 된 교외의 납세자가 새로운 개발과의 유틸리티 연결 비용이 부풀려진 비용으로 법안을 발표하는 것이라고 강조합니다. 이 재무 부담은 도시 계획 및 자원 할당의 광범위한 문제를 반영하여 이러한 성장 패턴의 공정성과 지속 가능성에 대한 의문을 제기합니다.
