AC에 따르면, 심각한 역사적 탐구는 필립 케이 딕 (Philip K. Dick) 또는 만화책 타이틀의 잔디가 되려면 어떻게 해야하는지에 대한 질문을 잘못 고려한다. '봐, chum, 그는 한 번 설명했다. *가능성 조건 *을 고려해야합니다 *.
(According to AC, serious historical inquiry incorrectly considers the question *what if* to be the turf of Philip K. Dick or comic book titles like *What if the Incredible Hulk Had the Brain of Bruce Banner?* Although historians were not in the business of assigning probabilities to historical events, AC opined they should. 'Look, chum, he once expounded, 'it's not like anything can happen at any time. You have to consider *conditions of possibility*.)
AC는 기존의 역사적 탐구가 "만약"시나리오의 고려를 기각한다고 주장하며,이 접근법은 공상 과학 또는 만화책에 더 적합하다는 것을 제안한다. 그는 역사가 들이이 가상의 질문을 피하기보다는 이러한 가상의 질문에 참여해야한다고 주장한다. 이러한 조사는 역사적 사건과 확률에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
그는 역사가들이 일반적으로 대체 결과에 대한 추측을 자제하는 반면, "가능성의 조건"에 초점을 맞추어야한다고 강조합니다. 이 관점은 역사적 분석의 전통적인 경계에 도전하고 역사적 이야기의보다 미묘한 탐구를지지합니다.