군대는 적을 인간으로 생각하지 않도록 병사들을 훈련시키는 데 많은 시간과 노력을 쏟았습니다. 그들을 위험한 동물로 생각하면 죽이는 것이 훨씬 쉽습니다. 문제는 전쟁은 사람을 죽이는 것이 아니라는 점이다. 그것은 적이 당신의 의지에 저항하는 것을 멈추게 하는 것입니다. 개를 물지 않도록 훈련시키는 것과 같습니다. 그를 처벌하면 구타당한 개를 남길 수 있습니다. 그를 죽이는 것은 영구적인 해결책이지만 개가 없습니다. 왜 그가 물고 있는지 이해하고 그를 물게 만드는 조건을 제거하면 때로는 문제가 해결될 수도 있습니다. 개는 죽지 않았습니다. 그는 심지어 당신의 적이 아닙니다.
(Armies have spent a lot of time and effort training their soldiers not to think of the enemy as human beings. It's so much easier to kill them if you think of them as dangerous animals. The trouble is, war isn't about killing. It's about getting the enemy to stop resisting your will. Like training a dog not to bite. Punishing him leaves you with a beaten dog. Killing him is a permanent solution, but you've got no dog. If you can understand why he's biting and remove the conditions that make him bite, sometimes that can solve the problem as well. The dog isn't dead. He isn't even your enemy.)
"Empire"에서 저자 Orson Scott Card는 적을 비인간화하기 위해 군대가 사용하는 심리적 전술을 탐구합니다. 이러한 사고방식은 살인 행위를 단순화시킵니다. 상대방을 단순한 동물로 보는 것이 그들에 대한 폭력을 정당화하기 더 쉽게 만들기 때문입니다. 그러나 카드는 전쟁이 단지 죽음을 가하는 것만이 아니라는 점을 강조합니다. 그것은 근본적으로 저항을 극복하고 자신의 의지를 강요하는 것입니다. 적을 적이 아닌 통제된 존재로 대하는 것이 더 효과적인 결과를 가져올 수 있습니다.
카드는 적을 처벌하거나 죽이는 것이 유익한 결과를 가져오지 않을 수 있음을 설명하기 위해 개를 훈련시키는 비유를 사용합니다. 대신, 그들의 적대감에 대한 근본적인 이유를 이해하고 그러한 불만을 해결하는 것이 보다 평화로운 해결로 이어질 수 있습니다. 무엇이 반대를 불러일으키는지에 초점을 맞춤으로써 잠재적으로 적을 협력자나 중립자로 변화시켜 갈등을 심화시키는 폭력의 순환을 피할 수 있습니다.
