Catch-22는 존재하지 않았고, 그는 긍정적 이었지만 아무런 차이가 없었습니다. 중요한 것은 모든 사람들이 그것이 존재한다고 생각했고, 그것은 훨씬 더 나빴다는 것이었다. 왜냐하면 그것은 조롱하거나 반박하고, 비난, 비판, 공격, 수정, 증오, 발작, 침을 뱉고, 찢어 지거나, 짓밟거나 불 태워야하는 목적이나 텍스트가 없기 때문이다.
(Catch-22 did not exist, he was positive of that, but it made no difference. What did matter was that everyone thought it existed, and that was much worse, for there was no object or text to ridicule or refute, to accuse, criticize, attack, amend, hate, revile, spit at, rip to shreds, trample upon or burn up.)
Joseph Heller의 소설 "Catch-22"에서 주인공은 군인의 삶을 지배하는 역설적 규칙의 개념에 맞서고 있습니다. 주인공은 Catch-22로 알려진이 규칙이 단지 환상 일 뿐이라고 확신하지만, 그 힘은 그 존재에 대한 광범위한 믿음에 있습니다. 이 광범위한 수용은 쉽게 도전하거나 기각 할 수없는 강력한 장애물을 만듭니다.
실제 문제는 대립하거나 논쟁 할 실질적인 요소가 부족하다는 것입니다. 구체적인 정의 또는 특정 대상이 없으면 개인이 실질적인 것에 대한 좌절이나 비판을 지시 할 수 없기 때문에 개인을 힘이 없습니다. 이것은 규칙의 임의의 본질과 개인의 행동과 생각에 대한 집단적 신념의 영향에 대한 더 깊은 논평을 반영합니다.