그는 무죄를 대표하며 무죄는 우리 시대에 심오한 폭행을 일으켰습니다. 우리는 그것을 조롱했습니다. 우리는 그것을 괴롭 혔습니다. 우리는 그것을 집중 치료에 넣었고 솔직히 말해서 그것이 어떻게 살아남을 수 있는지 알 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 여기저기서는 빛의 깜박임을 봅니다. 그래서 우리는 무죄가 완전히 죽지 않았다는 것을 알고 있습니다. 앵거스
(He represents innocence, and innocence has taken such a profound battering in our times. We have mocked it. We have sullied it. We have put it in intensive care, and frankly, I don't see how it can survive. And yet here and there one sees flickers of its light – just flickers. And so we know that innocence isn't entirely dead. Angus)
인용문은 사회에서 무죄의 개념과 현재의 상태를 반영하여 그것이 심각하게 해를 입히고 무례하다는 것을 시사합니다. 저자는 무죄를 섬세한 것으로 묘사하고, 생존을 위협하는 중대한 도전과 조롱을 견뎌냅니다. 이 손상된 상태는 현대 문화 내에서 손실 감을 강조하며,이 필수 품질이 어떻게 위기에 빠졌는지 강조합니다.
어려움에도 불구하고, "빛의 깜박임"에 대한 언급은 여전히 무죄의 엿볼 수 있음을 나타냅니다. 이 순간은 종종 무죄를 훼손하는 세상에서도 개인과 영감을주고 공명 할 수있는 존재의 흔적이 여전히 있으며 탄력성에 대한 증거가된다는 희망을 제공합니다.
.