... Pat은 21 세기 건축가가 도시 스케이프에 자신의 Phallic Triumph를 강요하려는 시도에서 예술가가 찾을 수있는 영감을 궁금해했습니다. 예를 들어 현대 유리 블록이나 도시에 조잡한 손을 얹은 건축 양식의 다른 제품 제품을 그린 적이 있습니까? 유틸리티에 대한 주장이 무엇이든 본질적으로 추악했기 때문입니다. 그리고 그것이 추악하다면,이 섬세하게 아름다운 도시에서 무엇을하고 있었습니까?
(...Pat wondered what inspiration an artist might find in the attempts of twenty-first-century architects to impose their phallic triumphs on the cityscape. Had any artist ever painted a contemporary glass block, for instance, or any other product of architectural brutalism that had laid its crude hands here and there upon the city?...If a building did not lend itself to being painted, then surely that must be because it was inherently ugly, whatever its claims to utility. And if it was ugly, then what was it doing in this delicately beautiful city?)
by Alexander McCall Smith (0 리뷰)
이 구절에서 Pat은 도시 경관에 대한 현대 건축의 영향과 미적 매력을 반영합니다. 그녀는 예술가들이 21 세기 건축물, 특히 남성의 상징으로 여겨지는 건축물을 특징 짓는 구조의 우뚝 솟은 구조에서 영감을 얻는 지 여부에 의문을 제기합니다. 이것은 그녀가 현대적인 건물, 특히 잔인한 스타일을 구현하는 건물이 예술적으로 묘사되어 건축과 예술 사이의 격차를 제안하는지 여부를 고려하게한다. .
또한 Pat은 건물이 예술적 표현에 영감을 줄 수 없다면 실제 기능에 관계없이 근본적으로 매력적이지 않을 수 있다고 주장합니다. 이것은 건축에서 아름다움과 유용성의 관계에 대한 비판적 관찰을 제기합니다. 그녀의 묵상은 도시를 지배하는 현대 구조와 환경의 섬세한 아름다움 사이의 긴장을 보여줍니다.