내가 사랑하는 곳과 사람들에서 멀리 사는 방법. 조셉 브로드 스키가 옳았습니다. Nabokov와 Conrad도 마찬가지였습니다. 그들은 결코 돌아 오지 않은 예술가였습니다. 각자는 자신의 방식으로 자신의 나라를 치료하려고 노력했습니다. 당신이 남긴 것은 해산되었습니다. 귀환하면 당신은 당신이 소중히 여기는 것의 부재 또는 수정에 직면하게됩니다. 그러나 Dmitri Shostakovich와 Boris Pasternak과 Naguib Mahfouz도 옳았습니다. 떠나면 소스와의 연결이 끊어집니다. 당신은 죽은 트렁크와 같을 것입니다. 떠날 수없고 돌아올 수 없을 때 무엇을합니까?
(how to live away from places and people I love. Joseph Brodsky was right. So were Nabokov and Conrad. They were artists who never returned. Each had tried, in his own way, to cure himself of his country. What you have left behind has dissolved. Return and you will face the absence or the defacement of what you treasured. But Dmitri Shostakovich and Boris Pasternak and Naguib Mahfouz were also right: never leave the homeland. Leave and your connections to the source will be severed. You will be like a dead trunk, hard and hollow. What do you do when you cannot leave and cannot return?)
본문은 고향을 떠나는 것과 관련된 복잡한 감정과 그것이 정체성과 소속에 미치는 영향을 반영합니다. 그것은 위안을 찾아 자국에서 멀리 떨어져있는 것을 선호하는 Joseph Brodsky, Nabokov 및 Conrad와 같은 다양한 문학 인물의 견해에 대해 논의합니다. 그들은 소중히 여기는 기억과 장소가 종종 사라짐에 따라 돌아 오는 것이 상실과 변화에 직면하는 것을 의미한다는 가슴 아픈 현실에 직면했습니다. 이것은 이민과 함께 제공되는 심오한 단절감을 보여줍니다.
반대로 Dmitri Shostakovich와 Boris Pasternak과 같은 목소리는 자신의 뿌리와 연결되어있는 것이 중요하다고 주장합니다. 그들은 떠나는 것이 중요한 연결을 자르고, 사람을 속이 빈 나무 트렁크처럼 생명이 없게 만들 수 있다고 경고합니다. 이것은 다양한 압력으로 인해 떠나고 자하는 욕구 사이에 찢어진 개인에게 딜레마를 만듭니다. 저자 Hisham Matar는이 투쟁을 캡슐화하여 떠나고 돌아올 때 무엇을 해야하는지 의문을 제기합니다.
