골드만이 그렇게 중요한 역할을 한 금융 위기 이후, 어떤 종류의 범죄로 기소 된 Goldman Sachs 직원은 Goldman Sachs에서 무언가를 가져간 직원이라고 생각했습니다.
(I'd thought it strange, after the financial crisis, in which Goldman had played such an important role, that the only Goldman Sachs employee who had been charged with any sort of crime was the employee who had taken something from Goldman Sachs.)
"플래시 보이즈"에서 마이클 루이스는 금융 위기의 여파를 반영하여 골드만 삭스와 같은 주요 선수들에 대한 놀라운 책임 부족을 강조합니다. 회사의 위기에 대한 상당한 참여에도 불구하고 한 명의 직원만이 법적 결과에 직면했으며, 그 개인은 위기 자체와 관련된 잘못보다는 회사로부터 무언가를 가져간 것에 대해 처벌을 받았습니다. 이것은 개별 직원을 처벌하면서 더 큰 기관을 보호하는 것처럼 보이는 정의 및 규제 시스템에 대한 의문을 제기합니다.
이 상황은 금융 산업 내에서 더 넓은 문제를 설명하는 역할을합니다. 경영진이 회피하는 동안 단일 직원의 대조는 재정적 위법 행위의 근본 원인을 해결하는 체계적인 실패를 반영합니다. Lewis는 강력한 금융 기관이 불의로 운영 할 수있는 우세한 사고 방식을 비판합니다. 이는 상당한 개혁이 없으면 위기와 최소한의 책임이 계속되어 관련된 기관뿐만 아니라 더 넓은 경제와 사회에도 영향을 미칠 것이라고 제안합니다.
.