다시 말해, 환원하지 마십시오. 종종 작가들은 완성하거나 요약하는 결말로 서두르거나 이해하지 못하고 불완전하지만 더 정직한 곳으로가는 곳으로 이사하는 대신 이야기를 줄입니다. 그 러쉬는 누구에게도 서비스를하지 않습니다. 그것은 작업에 서비스를 제공하지 않으며 독자에게 서비스를 제공하지 않습니다. 우리는 상황이 복잡하다는 것을 알고 있습니다. 우리는 함께 열린 시스템의 층을 깊이 들여다 볼 수 있도록 물건이 복잡해지기를 원합니다.
(In other words, don't be reductive. Often, writers will rush to an ending that completes, or sums up, or reduces their story as opposed to moving to a place where it goes to something they may not understand and that may be incomplete but is more honest. That rush doesn't do a service to anyone. It doesn't do a service to the work, and it doesn't do a service to the reader. We know that things are complex; we want things to be complex so that, together, we can look deeply into the layers of an open system.)
Aimee Bender는 "The Writer 's Notebook"의 에세이에서 스토리 텔링의 복잡성의 중요성을 강조합니다. 그녀는 작가들이 관련된 주제와 감정을 과도하게 단순화하는 깔끔한 결론으로 이야기를 빠르게 해결하는 경향을 비판합니다. 이 서두르는 결말은 명확성을 제공하기보다는 종종 이야기의 풍부함을 희석하여 복잡한 삶의 현실을 인정하지 못합니다. Bender는 복잡성을 정직하게 탐구하면 작가와 독자 모두 자료에 더 진정으로 참여할 수 있다고 제안합니다.
필자는 결정적인 결론을 서두르지 않음으로써 인간 경험의 진정한 본질을 반영하여 모호함과 불확실성을위한 공간을 만듭니다. 벤더는 스토리 텔링에서 불완전하고 알려지지 않은 것을 수용하는 것을 옹호합니다. 전반적으로, 그녀의 통찰력은 문학이 다각적이고 종종 혼란스러운 현실의 측면을 반영하여 이야기와의 심오한 참여를 허용한다는 것을 상기시켜줍니다.
