실제로는 시간이 지남에 따라; 우리는 통과합니다. 시간 자체는 변하지 않습니다. 그것은 단지입니다. 따라서 과거와 미래는 별도의 위치가 아니며 뉴욕과 파리가 별도의 위치 인 방식입니다. 그리고 과거는 위치가 아니기 때문에 여행 할 수 없습니다.


(In reality, time doesn't pass; we pass. Time itself is invariant. It just is. Therefore, past and future aren't separate locations, the way New York and Paris are separate locations. And since the past isn't a location, you can't travel to it.)

(0 리뷰)

Michael Crichton의 저서 "타임 라인"에서 저자는 시간의 본질에 대한 생각을 자극하는 관점을 제시합니다. 그는 시간이 독립적으로 흐르는 것이 아니라고 주장한다. 오히려 단순히 존재하는 것은 상수입니다. 시간의 구절에 대한 우리의 경험은 시간 자체가 변화하고 있음을 나타내는 것이 아니라 우리 자신의 움직임을 반영한 것입니다.

Crichton은 또한 과거와 미래가 뉴욕과 파리와 같은 지리적 위치와 유사하게 방문 할 수있는 뚜렷한 장소로 간주되어서는 안된다는 것을 설명합니다. 대신, 그들은 유형의 목적지가 아닌 우리의 경험에 통합됩니다. 이 통찰력은 시간 여행에 대한 기존의 개념에 도전하며, 과거가 물리적 장소로 생각할 수 없다면 다시 여행하는 것은 불가능하다는 점을 강조합니다.

Page views
69
업데이트
1월 28, 2025

Rate the Quote

댓글 및 리뷰 추가

사용자 리뷰

0 개의 리뷰 기준
5 개의 별
0
4 개의 별
0
3 개의 별
0
2 개의 별
0
1 개의 별
0
댓글 및 리뷰 추가
귀하의 이메일을 다른 사람과 공유하지 않습니다.