Michael Crichton은 한 번 댓글을 달았습니다. . . 과학자들이 복잡한 시스템이 특정한 공통된 행동을 보여 주었다는 것을 알아 차리기까지 오래 걸리지 않았습니다. 그들은 이러한 행동을 모든 복잡한 시스템의 특징으로 생각하기 시작했습니다. 그들은 시스템의 구성 요소를 분석하여 이러한 행동을 설명 할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 감소주의의 과학적 접근은 시계를 구별하여 어떻게 작동했는지보기 위해 어떻게 복잡한 시스템으로 당신을 데려 가지 않는지를 보았습니다. 흥미로운 행동은 구성 요소의 자발적인 상호 작용으로 인해 발생하는 것처럼 보였기 때문입니다 .1.
(Michael Crichton once commented . . . It did not take long before the scientists began to notice that complex systems showed certain common behaviors. They started to think of these behaviors as characteristic of all complex systems. They realized that these behaviors could not be explained by analyzing the components of the systems. The time-honored scientific approach of reductionism-taking the watch apart to see how it worked-didn't get you anywhere with complex systems, because the interesting behavior seemed to arise from the spontaneous interaction of the components.1)
Michael Crichton은 복잡한 시스템을 연구 할 때 전통적인 과학적 방법의 한계를 강조했습니다. 과학자들은 개별 부분에서 통찰력을 도출하기보다는 이러한 시스템의 매혹적인 행동이 구성 요소 간의 상호 작용과 관계에서 나온다는 것을 관찰했습니다. 이 실현은 복잡한 시스템의 복잡한 역학을 이해하는 데 비효율적이라는 것이 입증 되었기 때문에 시스템을 해부하는 시스템을 해부하는 감소 주의적 접근 방식에 도전했습니다.
연구를 통해 과학자들은 복잡한 시스템의 일반적인 행동이 개별 요소를 분리하여 완전히 이해할 수 없다는 것을 인식하기 시작했습니다. 대신, 그들은 이러한 구성 요소가 자발적으로 상호 작용하는 방식에 초점을 맞추고 독특하고 종종 예측할 수없는 행동으로 이어졌습니다. 이러한 관점의 변화는 생태, 생물학 및 인간 생물학과 같은 분야에 중대한 영향을 미치는 부분의 합보다는 시스템의 집단 행동을 이해하는 것의 중요성을 강조합니다.