주어진 인용문에서, 저자 마이클 워드 (Michael Ward)는 기사도와 평화주의의 개념을 반영하며, 기사도는 그 결점이있을 수 있지만 평화주의에 기인 한 실패에 미치지 못한다고 주장합니다. 워드는 침략에 직면 할 때 수동적으로 남아있는 것을 선택하면 전쟁이 단지 고려 될 때에도 전쟁의 맥락에서 발견 된 것보다 더 큰 악으로 이어질 수 있다고 주장한다. 이것은 비활성 상태를 유지하기보다는 잘못에 직면 해야하는 도덕적 의무를 암시합니다.
Ward의 관점은 갈등 중 윤리적 선택의 복잡성을 강조하며, 무 활동이 침략자가 저항없이 해를 입힐 수 있음을 강조합니다. 따라서, 전쟁은 의심 할 여지없이 도덕적 도전으로 가득 차 있지만, 공격자들이 우선 할 수있게하는 결과는 더 큰 파괴와 불의로 이어질 수 있습니다. 이 논의는 개인과 사회가 침략에 직면했을 때의 책임에 대한 중요한 질문을 제기합니다.