미국 공립 고등학교를 통과 한 사람은 1992 년 윌리엄 제퍼슨 클린턴이 사무실에 출마하는 것을 보지 못했고 지방 청소년의 친숙한 약탈 성을 인정하지 못했습니다.
(No one who has ever passed through an American public high school could have watched William Jefferson Clinton running for office in 1992 and failed to recognize the familiar predatory sexuality of a the provincial adolescent.)
Joan Didion은 그녀의 저서 "Political Fictions"에서 1992 년 Bill Clinton의 대통령 선거 운동을 비판하며, 그의 행동을 고등학교 소년들의 전형적인 성욕과 연결시켰다. 그녀는 그의 매력과 호소가 청소년 경험에서 나온 그의 페르소나의 더 깊고 어려운 측면을 가릴 수 있다고 제안합니다. Didion은 이것을 더 넓은 사회적 문제를 반영한 것으로 묘사하여, 그러한 특성이 카리스마로 인해 그들을 간과 할 수있는 유권자들과 어떻게 공명하는지 조사합니다.
Didion의 관찰은 후보자의 과거 행동이 공개 인물을 반영 할 수있는 미국 정치 문화에 대한 논평 역할을합니다. 그녀는이 연결을 강조함으로써 독자들에게 젊음과 매력이 어떻게 리더십에 대한 적합성과 어떻게 상충되는지를 고려하여 성격과 성실성에 대한 더 심각한 우려에 대중을 눈을 멀게합니다. 그녀의 분석은 정치적 이미지와 유권자 인식에 대한 개인 역사의 의미에 대한 비판적 견해를 장려합니다.