금융 위기의 맥락에서 Paulson은 경제를 안정화하기위한 전략을 시행하기 위해 상당한 자금을 맡았습니다. 그러나 일단 돈을 받았을 때, 그는 초기 계획에서 벗어나 Citigroup, Morgan Stanley 및 Goldman Sachs와 같은 금융 기관을 선택하기 위해 상당한 금액을 배포하기로 결정했습니다. 이러한 접근 방식의 변화는 이러한 수신자를 선택하는 데 사용되는 공정성과 기준에 대한 의문을 제기했습니다.
광범위한 전략에 대해 몇몇 주요 은행을 선호하기로 한 결정은 투명성 부족과 원래 목표의 포기를 반영했습니다. 이러한 움직임은 관련된 기관에 영향을 미쳤을뿐만 아니라 금융 시스템의 체계적 무결성에도 영향을 미쳤으며 위기의시기에 호의와 형평성에 대한 우려를 초래했습니다.