과학은 다른 것만 큼 인간의 활동만큼 부패 할 수 있습니다.
(Science is as corruptible a human activity as any other.)
그의 저서 "Next"에서 Michael Crichton은 과학이 종종 객관적인 추구로 여겨지는데 다른 인간의 노력만큼 부패가 발생하기 쉽다는 생각을 탐구합니다. 그는 과학자들의 동기와 결함이 그들의 작업에서 편견과 윤리적 딜레마로 이어질 수 있으며, 궁극적으로 과학적 발견과 관행의 완전성에 의문을 제기 할 수 있다고 제안한다.
Crichton의 주장은 과학적 주장을 평가할 때 회의론과 비판적 사고의 중요성을 강조합니다. 인적 요소가 과학적 연구에 영향을 줄 수 있음을 인식함으로써, 우리는보다 분별력있는 눈으로 과학적 발전에 접근하고 과학적 탐구의 복잡성을 더 잘 이해할 수 있습니다.