그녀는 사람들의 반응에 익숙해졌습니다. 그들 중 많은 사람들이 결혼과 일 사이에 극성 선택이 있었고 그녀가 더 열정적으로 그녀의 직업을 받아 들일수록, 어린이 나 남성 파트너십에 대한 아이디어를 거부해야한다고 생각했습니다. 엘리자베스는 설명하려고 노력했다. 그녀는 살아야했기 때문에 일을했습니다. 그녀는 둔한 것을 선호하는 흥미로운 것을 발견했다. 그녀는 나쁘지 않고 잘하려고 노력했다. 그녀는이 세 가지 논리적 단계 중 어느 것이 어떻게 남성이나 자녀에 대한 폭력적인 거부를 암시했는지 알 수 없었습니다.

---

(She had grown accustomed to people's responses to her. Many of them assumed that there was a polar choice between marriage and work and that the more enthusiastically she had embraced her job, the more vigourously she must have rejected the idea of children or male partnership. Elizabeth had given up trying to explain. She had taken a job because she needed to live; she had found an interesting one in preference to a dull one; she had tried to do well rather than badly. She could not see how any of these three logical steps implied a violent rejection of men or children.)