서브 프라임 모기지 대출은 여전히 미국 신용 시장의 사소한 부분이었으며 매년 수백억 대의 대출이 있었지만 Steve Eisman에게도 그 존재는 의미가있었습니다. 나는 그것이 소득 불평등 증가에 대한 반응이라고 생각했다. 이 나라에서의 소득 분배는 왜곡되어 더욱 왜곡되었으며, 그 결과는 더 많은 서브 프라임 고객이 있다는 것입니다.
(Subprime mortgage lending was still a trivial fraction of the U.S. credit markets-a few tens of billions in loans each year-but its existence made sense, even to Steve Eisman. I thought it was partly a response to growing income inequality, he said. The distribution of income in this country was skewed and becoming more skewed, and the result was that you have more subprime customers.)
Steve Eisman에 따르면
서브 프라임 모기지 대출은 미국 신용 시장의 작은 구성 요소는 중요한 사회적 요인에 의해 주도되었다고한다. 그는이 유형의 대출이 국가의 소득 불평등 증가를 반영하여 더욱 두드러지고 있음을 인식했다. 이 비뚤어진 소득 분배는 위험이 높음에도 불구하고 대출이 필요한 서브 프라임 차용자가 증가했습니다.
eisman의 통찰력은 서브 프라임 대출의 존재가 순전히 재정적 현상이 아니라 광범위한 경제 변화에 대한 대응이라고 제안합니다. 더 많은 사람들이 불평등으로 인해 재정적 어려움에 직면함에 따라 시장은 전통적인 대출 기준에 따라 자격을 갖추지 못한 사람들에게 모기지 제품을 제공함으로써 적응했습니다.