정신과 광기의 구별은 면도기의 가장자리보다 좁고, 사냥개의 치아보다 더 날카 롭고 노새 사슴보다 민첩합니다. 그것은 Merest Phantom보다 더 애매합니다. 아마도 존재하지 않을 수도 있습니다. 아마도 그것은 팬텀 일 것입니다.
(The distinction between sanity and insanity is narrower than the razor's edge, sharper than a hound's tooth, more agile than a mule deer. It is more elusive than the merest phantom. Perhaps it does not even exist; perhaps it is a phantom.)
Philip K. Dick 's Valis Trilogy에서 저자는 정신과 광기의 연약하고 모호한 본질을 탐구합니다. 그는 두 상태 사이의 경계가 엄청나게 얇고 복잡하여 쉽게 흐리게 할 수있는 섬세한 가장자리에 비유한다고 제안합니다. 이것은 우리가 정신적 안정성을 정의하는 방법과 정신 상태가 예기치 않게 이동할 수있는 잠재력에 대한 의문을 제기합니다. Dick의 생생한 은유의 사용은 우리가 정신으로 인식하는 것이 환상 일 뿐이며 현실에 대한 우리의 이해에 도전 할 수 있다고 강조합니다.
Dick은 정신이 구체적인 개념이 아닐 수도 있다는 생각을 고려합니다. 그것은 우리의 이해를 피하는 유령과 비슷한 일시적인 개념 일 수 있습니다. 이것은 저자의 존재와 인식에 대한 저자의 더 깊은 철학적 탐구를 반영하여 현실 자체가 해석의 대상이된다는 것을 시사한다. Dick은 이러한 주제를 조사함으로써 독자들이 정신 건강과 인간 경험의 주관적인 본질에 대한 견해를 재고하도록 초대합니다.