독일인들은 몇 달 안에 구타를 당할 것입니다. 그리고 그 후 몇 달 후 일본은 구타 당할 것입니다. 내가 지금 내 인생을 포기한다면, 그것은 내 나라를위한 것이 아닐 것입니다. Cathcart와 Korn을위한 것입니다. 그래서 나는 기간 동안 폭격을 돌리고 있습니다. 지금부터 나는 단지 나를 생각하고있다.
(The Germans will be beaten in a few months. And Japan will be beaten a few months after that. If I were to give up my life now, it wouldn't be for my country. It would be for Cathcart and Korn. So I'm turning my bombsight in for the duration. From now on I'm thinking only of me.)
인용문은 캐릭터의 전쟁에 대한 환멸을 반영하여 애국의 의무에 대한 개인적인 생존을 우선시합니다. 화자는 독일과 일본의 패배가 임박했다고 믿고 개별 관계가 더 큰 의미를 가질 때 국가의 삶을 희생하는 가치에 의문을 제기합니다. Cathcart와 Korn에 대한 언급은 National Pride의 추상적 개념보다는 특정 사람들과의 더 깊은 연결을 강조합니다.
이 관점은 Joseph Heller의 "Catch-22"에서 부조리와 자기 보존의 주제를 구현합니다. 연설자의 의무에서 이기심으로 초점을 맞추는 것은 군인들이 직면 한 상충되는 동기를 강조하며, 동료들에 대한 충성도가 국가에 대한 맹목적인 충성을 능가하는 개인적인 위기를 강조합니다. 궁극적 으로이 순간은 책의 전쟁에 대한 비판의 본질과 그것이 수반하는 도덕적 복잡성을 포착합니다.