Hapgood와의 만남은 Alex 삼촌에게 군대가 나를 놓아 놓은 후 노동 조합과 일자리를 얻으려고 노력할 것이라고 말했기 때문에 이루어졌습니다. 노동 조합은 당시 고용주로부터 경제 정의와 같은 것을 강탈하기위한 훌륭한 도구였습니다. 알렉스 삼촌은 다음과 같은 생각을했을 것입니다. 하나님은 우리를 도와줍니다. 어리 석음에 대하여 신들조차도 헛된 것입니다. 적어도이 말도 안되는 꿈에 대해 토론 할 수있는 하버드 남자가 있습니다. {처음으로 어리 석음과 신들에 대해 말한 것은 쉴러였습니다. 이것은 니체의 대답이었습니다. 지루함에 대항하여 신들조차도 헛된 것입니다.}
(The meeting with Hapgood came about because I had told Uncle Alex that I might try to get a job with a labor union after the Army let me go. Unions were admirable instruments for extorting something like economic justice from employers then. Uncle Alex must have thought something like this: God help us. Against stupidity even the gods contend in vain. Well-at least there is a Harvard man with whom he can discuss this ridiculous dream. {It was Schiller who first said that about stupidity and the gods. This was Nietzsche's reply: Against boredom even the gods contend in vain.})
주인공은 노동 조합과의 군대 후 경력을 고려하고 있으며, 이는 경제적 공정성을 달성하기위한 수단으로보고 있습니다. 그의 삼촌 인 Alex는 무지에 대한 싸움의 도전을 반영 하여이 문제에 대한 비관적 인 견해를 가지고 있습니다. 알렉스의 반응의 반응은 아이디어에 대한 우려와 사임의 혼합을 제안하며, 지능적인 토론조차도 그러한 열망의 순진함을 바꾸지 않을 수 있음을 나타냅니다.
인용문은 인간의 결점과 싸우는 무익함에 대한 철학적 관점을 강조하며, Schiller와 Nietzsche에 대한 언급은 신성한 세력조차도 인류의 결함에 맞서 싸우는 개념을 강조한다....