물론 문제는 사람들이 옳고 그름의 차이점을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그들은 당신이 스스로 운동하기 위해 그들에게 맡기면 결코 귀찮게하지 않을 것이기 때문에 이것에 대해 생각 나게해야했습니다. 그들은 단지 그들에게 가장 좋은 것이 무엇인지 알아 내고 옳은 것을 부를 것입니다. 그것이 대부분의 사람들이 생각한 방식입니다.
(The problem, of course, was that people did not seem to understand the difference between right and wrong. They needed to be reminded about this, because if you left it to them to work out for themselves, they would never bother. They would just find out what was best for them, and then they would call that the right thing. That's how most people thought.)
인용문의 본질은 도덕적 판단에 관한 인간 행동의 근본적인 문제를 강조합니다. 그것은 많은 사람들이 옳고 그름에 대한 명확한 이해가 부족하여 종종 윤리적 고려 사항보다는 자기 서비스 결정에 의지한다는 것을 시사합니다. 그들 자신의 장치에 남겨두면, 그들은 도덕적 완전성보다 개인적인 이익을 우선시하는 경향이 있으며, 이는 윤리적 모호성을 유발할 수 있습니다.
이 관찰은 더 넓은 사회적 관심사를 반영하며, 이기심과 진정한 도덕의 구별이 흐려집니다. 저자는 윤리적 원칙에 대한지도와 알림이 필요하다는 것을 암시하며, 사람들 사이의 옳고 그름에 대한 더 나은 이해를 키우는 데 교육과 성찰의 중요성을 강조합니다.
.