무슬림 공동체의 유무에 관계없이 많은 평신도와 학자 모두가 근본 주의자들의 순수한 정통 이슬람이 7 세기 아라비아 기원의 맥락 밖에서 살아남을 수 없다고 생각합니다. 21 세기 과학, 논리 또는 인본주의 적 추론을 적용하면 이슬람이 항상 죽음의 위협에 크게 의존 한 이유라고 생각합니다. 이슬람, 이슬람 악성 이슬람에 의문을 제기하거나 이슬람을 떠나면 당신은 살해 될 것입니다. 모든 반대 의견과 시험을 침묵시키는 것은 전체주의 적 모드로, 신앙이 스스로를 방어 할 필요가 없다는 것을 보호한다.
(There are many lay people and scholars alike, both with and without the Muslim community, who feel that the pure orthodox Islam of the fundamentalists could never survive outside the context of its seventh-century Arabian origins. Apply twenty-first-century science, logic, or humanistic reasoning to it and it falls apart.They believe this is why Islam has always relied so heavily on the threat of death. Question Islam, malign Islam, or leave Islam and you will be killed. It is a totalitarian modus operandi that silences all dissent and examination, thereby protecting the faith from ever having to defend itself.)
이 구절은 학자와 평신도를 포함한 다양한 개인의 관점에 대해 논의하는데, 이들은 이슬람에 대한 근본 주의적 해석이 7 세기 아라비아에서 역사적 맥락 밖에서 관련성을 유지하기 위해 노력한다고 주장한다. 그들은 현대 과학, 논리 또는 인본주의 적 견해가 이러한 신념에 적용될 때, 조사 중에 붕괴되는 경향이 있다고 제안한다. 이 관점은 믿음의 엄격한 정통에서 인식 된 취약성을 강조합니다.
또한,이 구절은 이슬람 내에서 두려움과 폭력에 대한 의존을 비판한다. 그것은 죽음의 위협이 통제를 유지하고 비판을 억제하는 데 도움이된다고 주장하기 때문이다. 아이디어는 그러한 극단적 인 조치가 전체주의 환경을 만들어 내고 종교에 반대하는 목소리 나 조사를 막아서 현대의 맥락에서 교리를 정당화하거나 방어 할 수 없도록한다는 것입니다. .