많은 역사가들이 이후 몇 년 동안 타협하거나 분리 된 입장을 취했지만, 역사가들은 제퍼슨이나 해밀턴 사람들, 헌신적 인 개인 주의자, 헌신적 인 민족 주의자, 자유주의 또는 보수 주의자들을 선언함에 따라 기본 선택은 일정하게 유지되었습니다.


(Though many historians have taken a compromise or split-the-different position over the ensuing years, the basic choice has remained constant, as historians have declared themselves Jeffersonian or Hamiltonians, committed individualists or dedicated nationalists, liberals or conservatives)

(0 리뷰)

"창립 형제 : 혁명 세대"에서 조셉 제이 엘리스는 미국 창립에 관한 역사가들 사이의 지속적인 이데올로기 적 분열을 탐구합니다. 토론은 종종 토마스 제퍼슨과 알렉산더 해밀턴의 두 가지 주요 인물을 중심으로합니다. 역사가들은 종종 개인주의에 대한 제퍼슨의 이상과 일치하는 반면, 다른 사람들은 해밀턴 민족주의를 받아들이면서 자유주의 대 보수주의에 대한 광범위한 주제를 반영한다.

이 이분법은 많은 역사가들이 수년에 걸쳐 중간 지상 접근 방식을 취 했음에도 불구하고 지속됩니다. 학자들은 제퍼슨 또는 해밀턴의 관점과 일관되게 식별함에 따라 핵심 논쟁은 분명하게 남아있다.

Page views
4
업데이트
1월 26, 2025

Rate the Quote

댓글 및 리뷰 추가

사용자 리뷰

0 개의 리뷰 기준
5 개의 별
0
4 개의 별
0
3 개의 별
0
2 개의 별
0
1 개의 별
0
댓글 및 리뷰 추가
귀하의 이메일을 다른 사람과 공유하지 않습니다.