正如劳伦斯后来在《七柱》中所写，赛克斯是令人难以置信的世界运动的富有想象力的倡导者……一堆偏见、直觉和半科学。他的想法是外在的，他缺乏耐心在选择建筑风格之前测试他的材料。他会采取事实的一个方面，将其与环境分离，夸大它，扭曲它并塑造它。
(As Lawrence would later write in Seven Pillars, Sykes was the imaginative advocate of unconvincing world movements … a bundle of prejudices, intuitions, half-sciences. His ideas were of the outside, and he lacked patience to test his materials before choosing his style of building. He would take an aspect of the truth, detach it from its circumstances, inflate it, twist and model it.)
在《阿拉伯的劳伦斯》中，斯科特·安德森探讨了赛克斯的复杂性格，劳伦斯认为赛克斯是一个思想的操纵者，而不是一个严谨的思想家。他批评赛克斯推动可疑的全球运动，这些运动更多地依赖于先入为主的观念和零碎的见解，而不是基于有根据的证据。劳伦斯认为赛克斯的思想脱离了现实，这导致了对世界及其动态的错误结论。
劳伦斯的批评强调了赛克斯倾向于采用事实元素，歪曲它们，并将它们呈现为完整的概念。这种知识分子参与的方法缺乏有效政治战略所需的深度，最终凸显出肤浅的解释可能会在一个本已动荡的地区导致误导性的行动和政策。
