目前尚不清楚发生了什么。目前尚不清楚谁对谁做了什么。这是我们看到的最大投诉类别。到目前为止，社会倾向于专注于受害者的问题，而不是被告的问题。但是被告也有问题。鲍勃（Bob），骚扰主张是一种武器，没有良好的防御能力。任何人都可以使用武器和很多好人。我认为它将持续一段时间。加文
(It's not clear what happened. It's not clear who did what to whom. That's the largest category of complaints we see. So far, society's tended to focus on the problems of the victim, not the problems of the accused. But the accused has problems, too. A harassment claim is a weapon, Bob, and there are no good defenses against it. Anybody can use the weapon-and lots of good people have. It's going to continue for a while, I think. Garvin)
在迈克尔·克里顿（Michael Crichton）的著作《披露》中，讨论围绕骚扰主张的歧义围绕着。叙述强调，在这种情况下，通常不清楚谁在过错的情况下，导致了大量的投诉，这些事件的细节仍然模糊。缺乏清晰度往往会偏向于受害者面临的经历和问题，通常忽略被告人面临的复杂性和挑战。
克里顿（Crichton）断言，骚扰声称可以作为一种强大的工具，将它们比作任何人都可以使用的武器，包括可能被发现被指控的善意的人。他强调了这些主张的严重含义，并指出缺乏可靠的辩护使被告处于脆弱的立场。因此，话语表明，这种趋势将持续存在，这表明受害者和被告在驾驶这些敏感且经常经常有充满烦恼的情况时面临着持续的挑战。