Und an den Gouverneur von Virginia, Edmund Randolph, der auch eine Bill of Rights bevorzugte, erklärte er, dass die Menschheit zu nachteilig ist, um von einem Extrem zum anderen zu eilen.… Im Moment ist der Schrei Macht; Geben Sie dem Kongress die Macht, ohne darüber nachzudenken, dass jede freie Nation, die jemals existiert hat, durch die gleiche vorschnelle Ungeduld und den gleichen Mangel an notwendiger Vorsicht verloren hat.
(And to Virginia governor Edmund Randolph, who also favored a bill of rights, he explained, The human race is too apt to rush from one extreme to another.… For now, the cry is power; give Congress power, without reflecting that every free nation that hath ever existed has lost its liberty by the same rash impatience and want of necessary caution.)
In seiner Korrespondenz mit dem Gouverneur von Virginia Edmund Randolph äußerte Richard Henry Lee seine Besorgnis über die potenziellen Gefahren, um dem Kongress unkontrollierte Befugnis zu gewähren. Er warnte, dass die Menschheit oft zwischen den Extremen schwingt und dass die derzeitige Nachfrage nach Kongressmacht zur Erosion der Freiheit führen könnte, wenn sie nicht mit Vorsicht angesprochen wurde. Lee warnte, dass die Geschichte zeigt, dass freie Nationen ihre Freiheiten aufgrund hastiger Entscheidungen und mangelnder sorgfältiger Überlegung tendenziell verlieren.
Diese Reflexion von Lee betont die Bedeutung einer Bill of Rights als Schutz vor der Überreichung der staatlichen Macht. Er glaubte, dass die Aufrechterhaltung eines Kräfteverhältnisses und des Schutzes einzelner Freiheiten von entscheidender Bedeutung sei, um das historische Muster des demokratischen Niedergangs zu verhindern. Seine Erkenntnisse unterstreichen den anhaltenden Kampf zwischen der Notwendigkeit einer wirksamen Governance und der Erhaltung der Freiheiten.