Autos mit Flammen auf der Motorhaube erhalten möglicherweise schnellere Tickets. Liegen die Flammen das Auto schnell? Nein, bestimmte Dinge passen einfach zusammen. Und wenn sie es tun, sind sie korreliert. Es ist der Liebling aller menschlichen Fehler, ohne ordnungsgemäße Tests die Ursache des anderen zu annehmen.
(Cars with flames painted on the hood might get more speeding tickets. Are the flames making the car go fast? No. Certain things just go together. And when they do, they are correlated. It is the darling of all human errors to assume, without proper testing, that one is the cause of the other.)
In ihrem Buch "Flugverhalten" untersucht Barbara Kingsolver die Idee der Korrelation gegenüber der Kausalität durch das humorvolle Beispiel von Autos mit Flammendesigns. Diese auffälligen Autodekorationen können auf Geschwindigkeit hinweisen, wirken sich jedoch nicht auf die Leistung des Fahrzeugs aus. Dies zeigt einen häufigen menschlichen Fehler: Sie glauben, dass zwei verwandte Ereignisse eine direkte Ursache-Wirkungs-Beziehung haben müssen, ohne eine gründliche Untersuchung durchzuführen.
Kingsolvers Kommentar unterstreicht die Bedeutung des kritischen Denkens bei der Interpretation von Beziehungen zwischen scheinbar verbundenen Phänomenen. Die Annahme, dass auffällige Ästhetik das Verhalten beeinflussen kann, spiegelt breitere kognitive Verzerrungen wider und zeigt, wie oft wir Daten falsch interpretieren. Dies dient als Erinnerung an die Annäherung an Schlussfolgerungen mit Vorsicht, um sicherzustellen, dass wir über die bloßen Erscheinungen hinausgehen, um die wahre Dynamik beim Spielen zu verstehen.