Wie erfreut wären alle Könige, Zzare und Führer der Vergangenheit (und Kommissare der Gegenwart) zu wissen, dass Zensur keine Notwendigkeit ist, wenn der gesamte politische Diskurs die Form eines Scherzes annimmt.
(How delighted would be all the kings, czars and führers of the past {and commissars of the present} to know that censorship is not a necessity when all political discourse takes the form of a jest.)
Neil Postman reflektiert in seinem Buch "Amüsant uns zu Tode" die einfache politische Kontrolle, wenn der Diskurs auf Unterhaltung reduziert wird. Er schlägt vor, dass historische und zeitgenössische Führer von Königen bis zu Kommissaren zufrieden sind, dass die Zensur veraltet ist, wenn politische Diskussionen von Humor und Satire dominiert werden. Dies deutet darauf hin, dass die Ernsthaftigkeit des politischen Dialogs untergraben wird, wenn er nur in Witze verwandelt wird.
Das Argument von Postman unterstreicht die Sorge um die Zukunft des öffentlichen Diskurses, was darauf hinweist, dass die Trivialisierung ernsthafter Themen zu einem mangelnden kritischen Denken in der Bevölkerung führen kann. Er impliziert, dass die Unterhaltung mit Politik die Notwendigkeit einer Unterdrückung überschreiten kann, da sich die Menschen mehr mit dem Scherz beschäftigen als mit der Substanz politischer Fragen, was letztendlich die Integrität der Demokratie beeinträchtigt.