Das Zitat unterstreicht die Bedeutung von Subtilität und Suggestion für eine effektive Kommunikation, insbesondere beim Schreiben und Geschichtenerzählen. Wenn ein Autor über ein tiefes Verständnis seines Themas verfügt, kann er bestimmte Details absichtlich weglassen und darauf vertrauen, dass der Verstand des Lesers die Lücken füllt. Diese Technik sorgt nicht nur für ein ansprechenderes Erlebnis, sondern verleiht der Arbeit auch ein Gefühl von Tiefe und Realismus. Die Analogie zum Eisberg ist besonders eindrucksvoll: Nur ein kleiner Teil des Eisbergs ist für den Betrachter sichtbar, während der Großteil unter Wasser verborgen bleibt – und doch ist es der sichtbare Teil, der Aufmerksamkeit und Neugier erregt. Diese Metapher betont, dass das, was ungesagt bleibt, weitaus bedeutsamer sein kann als das, was explizit gesagt wird. Beim Schreiben bedeutet dies eher die Kunst des Zeigens als des Erzählens, die es den Lesern ermöglicht, die Erzählung zu interpretieren, daraus zu schließen und sich aktiv an ihr zu beteiligen. Geschickte Auslassungen ermutigen den Leser, seiner Fantasie freien Lauf zu lassen, wodurch die Geschichte tiefer nachhallt. Es zeigt auch die Meisterschaft des Autors, denn um zu wissen, was man auslassen sollte, muss man Einblick in die menschliche Wahrnehmung und den Weg des Geschichtenerzählens haben. Im weiteren Sinne plädiert das Zitat für den Wert von Zurückhaltung und Subtilität in allen Formen der Kommunikation und erinnert uns daran, dass übermäßiges Erklären die Wirkung verringern kann, während es dem Publikum Raum lässt, sich tiefgreifend zu engagieren, was dem Austausch Reichtum und Vitalität verleiht.